Kraków dn. 30.10.2002
Sąd Rejonowy Dla Krakowa Nowej Huty
Wydział IV Sąd Pracy
W Krakowie, ul. Przy Rondzie 7
Powód: Andrzej
Pozwany: Geant Polska sp. z o. o.
ul. Puławska 427,
02-801 Warszawa
Pozew o uznanie dokonanego wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne
Wnoszę o:
1.Uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę dokonanego na piśmie z 22.Pażdziernika 2002 r. Doręczonego 25 października 2002 r.
2.Wezwanie świadka Macieja M na okoliczność zaistnienia przeniesienia na inne stoisko.
3.Wezwanie świadka Pawła S na okoliczność zaistnienia degradacji .
4.Wezwanie świadka Katarzynę B na okoliczność zaistnienia degradacji.
5.Wezwanie świadka Jacka K dyrektora Hipermarketu Geant Kraków na okoliczność wykonywania przeze mnie obowiązków pracowniczych.
6.Wezwanie świadka Annę M na okoliczność powiadomienia o wypowiedzeniu .
UZASADNIENIE :
W pozwanym zakładzie jestem zatrudniony od 23 marca 1998 r. Na podstawie umowy zawartej na czas nie określony z aktualnym wynagrodzeniem w kwocie 1661,60 zł brutto miesięcznie.
Dowód: umowa o pracę z dnia 23 marca 1998 r. Wraz z aneksem.
Podczas wykonywania pracy 23 października 2002 r. kierownik działu personalnego pani Anna M wręczyła mi pismo zakładu pracy wypowiadające umowę o pracę od 22 października 2002 r. Z terminem rozwiązania 31 stycznia 2003 r.
Dowód: pismo zakładu z 22 października 2002 r.
Pismo zakładu pracy jako przyczynę rozwiązania umowy o prace podaje redukcję etatu pod względem formalnym w porządku, lecz jest dowodem na nierówne traktowanie pracowników tej samej grupy stanowiskowej jak też złego wyboru dokonanego przez pracodawcę.
Przykład: pana Macieja M pracującego na stoisku tekstylnym zaproponowano mu przeniesienie na stoisko spożywcze.
Przykład: pana Pawła S, któremu zaproponowano degradację na stanowisko sprzedawcy w dziale RTV wcześniej pracującego na stoisku spożywczym.
Przykład: pani Katarzyny B, której zaproponowano degradację na stanowisko sprzedawcy w tym samym dziale .
Dowód: przesłuchanie stron.
Ze swej strony domniemywam,że prawdziwym powodem wypowiedzenia mi umowy jest chęć pozbycia się niewygodnego pracownika, który skutecznie odpierał próby mobbingowania jak też ukryta akcja likwidacji umów na czas nieokreślony.
Dowód: sprzeciw z dnia 9 sierpnia 2001 r.,sprzeciw z dnia 28
maja 2002 r.
W dniu 25 października 2002 r. w gazecie lokalnej dziennik polski ukazuje się ogłoszenie hipermarket Geant zatrudni.
Dowód: strona dziennika polskiego z ogłoszeniem firmy Geant.
Moim zdaniem w świetle przedstawionych zdarzeń pozwany rażąco złamał przyjęte zasady życia społecznego jak też spowodował dyskryminację powoda, co z kolei pozew niniejszy czyni koniecznym i uzasadnionym.
Powód:Andrzej
Załączniki :
1/kopia pozwu
2/kopie pism wnioskowanych w pozwie